30 Apr

FICHE ARGUMENTAIRE – CLÉS EN DÉBAT L'ISLAM, LA JUSTICE SOCIALE, PANARABISME vs PANISLAMISME

FICHE ARGUMENTAIRE – CLÉS EN DÉBAT
L'ISLAM, LA JUSTICE SOCIALE, PANARABISME vs PANISLAMISME

1. « L’Islam est incompatible avec la démocratie »
Réponse Parédé Faux. La shûrâ est coranique : « et consulte-les dans la décision » 3:159. Le Calife Abou Bakr est élu par bay‘a. Omar est destituable. C’est du constitutionnalisme avant 1789. Ce qui est incompatible avec la démocratie, c’est la dictature. Pas l’Islam.

2. « La zakat c’est la charité, pas la justice sociale »
Réponse Parédé : Faux. La zakat est un droit du pauvre sur la richesse du riche. C’est un impôt annuel, calculé, obligatoire, redistributif. C’est la Sécu + l’IR. Maududi, Baqir al-Sadr, Qutb divergent sur tout, sauf là-dessus : l’Islam limite la propriété par la responsabilité sociale.

3. « Panarabisme et panislamisme sont ennemis »
Réponse Parédé : Faux. Nasser et Maududi se détestaient, mais visaient la même chose : souveraineté, fin du pillage, justice sociale. L’un par l’État, l’autre par la Oumma. Mon projet les réconcilie : une Nation Arabe fédérale dont le ciment culturel est arabo-musulman. L’arabe est la langue, l’Islam est l’horizon moral, la démocratie est la méthode. Les trois tiennent ensemble.